La courte liste d'appareils compatibles avec Apple Intelligence a surpris. S'agissait-il vraiment d'un manque de puissance ou d'un stratagème de l'entreprise pour créer une grande vague de renouvellement ? Apple l'affirme, ce n'était qu'une question de puissance. La mémoire vive, cependant, semble avoir été le vrai facteur limitant.
La conférence d’ouverture de la WWDC d’Apple a fait la part belle à l’IA. Sous l’appellation « Apple Intelligence », l’entreprise veut proposer une longue liste de fonctions pour simplifier le quotidien, dont un nouveau Siri nettement plus dynamique que l’actuel.
Mais avant que tout soit disponible, il reste deux grandes barrières. D’une part, les premières fonctions n’arriveront qu’à l’automne, en anglais et aux États-Unis uniquement. Les autres marchés ne commenceront à en voir la couleur que l’année prochaine. On ne sait quels pays auront la priorité, ni quand. En revanche, on sait que l'Europe n'est pas prioritaire, la faute au DMA selon Apple, qui continue de rouspéter contre le nouveau cadre réglementaire.
L’autre gros problème est la compatibilité matérielle. Si les Mac et iPad s’en sortent relativement bien en réclamant au minimum un M1, la liste des iPhone se résume à un seul appareil : le 15 Pro (et sa déclinaison Max). Un seul appareil : Apple cherche-t-elle à rendre brutalement tous ses appareils ringards et à créer une frénésie de renouvellements ?
Ce n'est « pas un stratagème », assure Apple
C’est la question posée à l’entreprise par John Gruber (Daring Fireball) dans un entretien avec John Giannandrea, responsable de l'IA et de l'apprentissage automatique chez Apple, Greg Joswiak, responsable du marketing, et Craig Federighi, responsable de l'ingénierie logicielle. En résumé, la réponse des responsables est sans surprise : « bien sûr que non ».
Giannandrea commence par expliquer que « l’inférence des grands modèles de langage est incroyablement couteuse en termes de calcul ». « La combinaison de la bande passante de l'appareil, de la taille de l'Apple Neural Engine et de la puissance de l'appareil permet d'exécuter ces modèles suffisamment rapidement pour qu'ils soient utiles. En théorie, vous pourriez exécuter ces modèles sur un très vieil appareil, mais ils seraient tellement lents qu'ils ne seraient pas utiles », ajoute-t-il.
« Ce n'est donc pas un stratagème pour vendre de nouveaux iPhone ? », a demandé John Gruber pour confirmation ». « Non, pas du tout », a répondu Greg Joswiak. Et d’ajouter que si la volonté avait été effectivement de vendre un maximum de produits récents, la compatibilité des iPad et Mac ne serait pas remontée jusqu’à la puce M1.
Une simple question de NPU ?
Abonnez-vous pour tout dévorer et ne rien manquer.
Déjà abonné ? Se connecter
Commentaires (9)
#1
#2
Je ne sais pas vers quoi on se dirige (plutôt j'ai peur de le savoir) mais on y va....
#2.1
Si on voulait rendre le matériel obsolète, on ne s'y prendrait pas mieux. Mais bon, ce n'est pas grave, c'est la nature qui paie.
#2.2
#3
De toute façon, vu le « combat » d’Apple avec l’Europe, pas sûr qu’on aura Apple Intelligence avant à minima l’année prochaine.
#4
#4.1
#5
Sauf qu’il y avait une horrible petite tricherie (enfin classique et typique d’Apple) pour réussir ce « tour de magie » …
Les centaines / milliers d’ingé chez Google ne sont pas plus cons que ceux d’Apple.
Chez Apple, dès qu’une appli passait en arrière plan, elle était automatiquement ʺfreezée” (sauf lecteur musique ou quelques autres bien spécifiques, SMS, Emails…).
Sur Android, Google a toujours autorisé le vrai multitâche… ce qu’Apple a enfin fini par accepter bien bien des années plus tard (ben avec une toute p’tite batterie et pas trop de RAM, ça ne l’aurait pas vraiment fait), mais les fanboys brandissaient fièrement la supériorité de leur iPhone alors que… c’était un appareil amputé et tronqué de son plein potentiel... mais bon vu le cœur de cible des clients... et ca permet aussi de maximiser à donf le profit (3GB + 1440mAh)
Tout juste si Apple n'aurait pas vendu une chaine en or pour le porter autour du cou... (ils vendent bien des petits supports en cuir Hermès pour AirTag à... 300€ / pièce
Hermès AirTag
Signe extérieur de richesse... ou signe intérieur de médiocrité ?
Le marketing… Fascinant.
.
Historique des modifications :
Posté le 25/06/2024 à 12h37
Ça me rappelle il y a 5 – 10 ans comment tous les Fanboys se moquaient des appareils Android… « T’as besoin de 4GB de RAM quand mon iPhone n’a besoin que de 2GB, mais bon il m’a couté une blinde comparé à ton Android.
Sauf qu’il y avait une horrible petite tricherie (enfin classique et typique d’Apple) pour réussir ce « tour de magie » …
Les centaines / milliers d’ingé chez Google ne sont pas plus cons que ceux d’Apple.
Chez Apple, dès qu’une appli passait en arrière plan, elle était automatiquement ʺfreezée” (sauf lecteur musique ou quelques autres bien spécifiques, SMS, Emails…).
Sur Android, Google a toujours autorisé le vrai multitâche… ce qu’Apple a enfin fini par accepter bien bien des années plus tard (ben avec une toute p’tite batterie et pas trop de RAM, ça ne l’aurait pas vraiment fait), mais les fanboys brandissaient fièrement la supériorité de leur iPhone alors que… c’était un appareil amputé.
Le marketing… Fascinant.
Posté le 25/06/2024 à 12h39
Ça me rappelle il y a 5 – 10 ans comment tous les Fanboys se moquaient des appareils Android… « T’as besoin de 6GB de RAM quand mon iPhone n’a besoin que de 2-3 GB, et pourtant mais bon il m’a couté une blinde comparé à ton Android.»
Sauf qu’il y avait une horrible petite tricherie (enfin classique et typique d’Apple) pour réussir ce « tour de magie » …
Les centaines / milliers d’ingé chez Google ne sont pas plus cons que ceux d’Apple.
Chez Apple, dès qu’une appli passait en arrière plan, elle était automatiquement ʺfreezée” (sauf lecteur musique ou quelques autres bien spécifiques, SMS, Emails…).
Sur Android, Google a toujours autorisé le vrai multitâche… ce qu’Apple a enfin fini par accepter bien bien des années plus tard (ben avec une toute p’tite batterie et pas trop de RAM, ça ne l’aurait pas vraiment fait), mais les fanboys brandissaient fièrement la supériorité de leur iPhone alors que… c’était un appareil amputé.
Le marketing… Fascinant.
Posté le 25/06/2024 à 12h39
Ça me rappelle il y a 5 – 10 ans comment tous les Fanboys se moquaient des appareils Android… « T’as besoin de 6GB de RAM quand mon iPhone n’a besoin que de 2-3 GB, et pourtant il m’a couté une blinde comparé à ton Android.»
Sauf qu’il y avait une horrible petite tricherie (enfin classique et typique d’Apple) pour réussir ce « tour de magie » …
Les centaines / milliers d’ingé chez Google ne sont pas plus cons que ceux d’Apple.
Chez Apple, dès qu’une appli passait en arrière plan, elle était automatiquement ʺfreezée” (sauf lecteur musique ou quelques autres bien spécifiques, SMS, Emails…).
Sur Android, Google a toujours autorisé le vrai multitâche… ce qu’Apple a enfin fini par accepter bien bien des années plus tard (ben avec une toute p’tite batterie et pas trop de RAM, ça ne l’aurait pas vraiment fait), mais les fanboys brandissaient fièrement la supériorité de leur iPhone alors que… c’était un appareil amputé.
Le marketing… Fascinant.
Posté le 25/06/2024 à 12h42
Ça me rappelle il y a 5 – 10 ans comment tous les Fanboys se moquaient des appareils Android… « T’as besoin de 6GB de RAM quand mon iPhone n’a besoin que de 2-3 GB - et en plus même avec seulement 3GB de RAM m’a couté une blinde comparé à ton Android -.»
Sauf qu’il y avait une horrible petite tricherie (enfin classique et typique d’Apple) pour réussir ce « tour de magie » …
Les centaines / milliers d’ingé chez Google ne sont pas plus cons que ceux d’Apple.
Chez Apple, dès qu’une appli passait en arrière plan, elle était automatiquement ʺfreezée” (sauf lecteur musique ou quelques autres bien spécifiques, SMS, Emails…).
Sur Android, Google a toujours autorisé le vrai multitâche… ce qu’Apple a enfin fini par accepter bien bien des années plus tard (ben avec une toute p’tite batterie et pas trop de RAM, ça ne l’aurait pas vraiment fait), mais les fanboys brandissaient fièrement la supériorité de leur iPhone alors que… c’était un appareil amputé.
Le marketing… Fascinant.
Posté le 25/06/2024 à 12h46
Ça me rappelle il y a 5 – 10 ans comment tous les Fanboys se moquaient des appareils Android… « T’as besoin de 6GB de RAM quand mon iPhone n’a besoin que de 2-3 GB - et en plus même avec seulement 3GB de RAM m’a couté une blinde comparé à ton Android -.»
Sauf qu’il y avait une horrible petite tricherie (enfin classique et typique d’Apple) pour réussir ce « tour de magie » …
Les centaines / milliers d’ingé chez Google ne sont pas plus cons que ceux d’Apple.
Chez Apple, dès qu’une appli passait en arrière plan, elle était automatiquement ʺfreezée” (sauf lecteur musique ou quelques autres bien spécifiques, SMS, Emails…).
Sur Android, Google a toujours autorisé le vrai multitâche… ce qu’Apple a enfin fini par accepter bien bien des années plus tard (ben avec une toute p’tite batterie et pas trop de RAM, ça ne l’aurait pas vraiment fait), mais les fanboys brandissaient fièrement la supériorité de leur iPhone alors que… c’était un appareil amputé et tronqué de tout son potentiel... mais bon vu le coeur de cible des clients...
Tout juste si Apple n'aurait pas vendu une chaine en or pour le porter autour du cou...
Signe extérieur de richesse... ou signe intérieur de médiocrité ?
Le marketing… Fascinant.
Posté le 25/06/2024 à 13h07
Ça me rappelle il y a 5 – 10 ans comment tous les Fanboys se moquaient des appareils Android… « T’as besoin de 6GB de RAM quand mon iPhone n’a besoin que de 2-3 GB - mais bon même avec seulement 3GB de RAM, il m’a couté une blinde comparé à ton Android -.»
Sauf qu’il y avait une horrible petite tricherie (enfin classique et typique d’Apple) pour réussir ce « tour de magie » …
Les centaines / milliers d’ingé chez Google ne sont pas plus cons que ceux d’Apple.
Chez Apple, dès qu’une appli passait en arrière plan, elle était automatiquement ʺfreezée” (sauf lecteur musique ou quelques autres bien spécifiques, SMS, Emails…).
Sur Android, Google a toujours autorisé le vrai multitâche… ce qu’Apple a enfin fini par accepter bien bien des années plus tard (ben avec une toute p’tite batterie et pas trop de RAM, ça ne l’aurait pas vraiment fait), mais les fanboys brandissaient fièrement la supériorité de leur iPhone alors que… c’était un appareil amputé et tronqué de tout son potentiel... mais bon vu le coeur de cible des clients...
Tout juste si Apple n'aurait pas vendu une chaine en or pour le porter autour du cou...
Signe extérieur de richesse... ou signe intérieur de médiocrité ?
Le marketing… Fascinant.
Posté le 25/06/2024 à 13h11
Ça me rappelle il y a 5 – 10 ans comment tous les Fanboys se moquaient des appareils Android… « T’as besoin de 6GB de RAM quand mon iPhone n’a besoin que de 2-3 GB - mais bon même avec seulement 3GB de RAM, il m’a couté une blinde comparé à ton Android -.»
Sauf qu’il y avait une horrible petite tricherie (enfin classique et typique d’Apple) pour réussir ce « tour de magie » …
Les centaines / milliers d’ingé chez Google ne sont pas plus cons que ceux d’Apple.
Chez Apple, dès qu’une appli passait en arrière plan, elle était automatiquement ʺfreezée” (sauf lecteur musique ou quelques autres bien spécifiques, SMS, Emails…).
Sur Android, Google a toujours autorisé le vrai multitâche… ce qu’Apple a enfin fini par accepter bien bien des années plus tard (ben avec une toute p’tite batterie et pas trop de RAM, ça ne l’aurait pas vraiment fait), mais les fanboys brandissaient fièrement la supériorité de leur iPhone alors que… c’était un appareil amputé et tronqué de son plein potentiel... mais bon vu le coeur de cible des clients... et ca permet aussi de maximiser à donf le profit (
Tout juste si Apple n'aurait pas vendu une chaine en or pour le porter autour du cou...
Signe extérieur de richesse... ou signe intérieur de médiocrité ?
Le marketing… Fascinant.
GB
Posté le 25/06/2024 à 13h12
Ça me rappelle il y a 5 – 10 ans comment tous les Fanboys se moquaient des appareils Android… « T’as besoin de 6GB de RAM quand mon iPhone n’a besoin que de 2-3 GB - mais bon même avec seulement 3GB de RAM, il m’a couté une blinde comparé à ton Android -.»
Sauf qu’il y avait une horrible petite tricherie (enfin classique et typique d’Apple) pour réussir ce « tour de magie » …
Les centaines / milliers d’ingé chez Google ne sont pas plus cons que ceux d’Apple.
Chez Apple, dès qu’une appli passait en arrière plan, elle était automatiquement ʺfreezée” (sauf lecteur musique ou quelques autres bien spécifiques, SMS, Emails…).
Sur Android, Google a toujours autorisé le vrai multitâche… ce qu’Apple a enfin fini par accepter bien bien des années plus tard (ben avec une toute p’tite batterie et pas trop de RAM, ça ne l’aurait pas vraiment fait), mais les fanboys brandissaient fièrement la supériorité de leur iPhone alors que… c’était un appareil amputé et tronqué de son plein potentiel... mais bon vu le coeur de cible des clients... et ca permet aussi de maximiser à donf le profit (3GB + 1440mAh)
Tout juste si Apple n'aurait pas vendu une chaine en or pour le porter autour du cou...
Signe extérieur de richesse... ou signe intérieur de médiocrité ?
Le marketing… Fascinant.
Posté le 25/06/2024 à 13h13
Ça me rappelle il y a 5 – 10 ans comment tous les Fanboys se moquaient des appareils Android… « T’as besoin de 6GB de RAM quand mon iPhone n’a besoin que de 2-3 GB - mais bon même avec seulement 3GB de RAM, il m’a couté une blinde comparé à ton Android -.»
)
Sauf qu’il y avait une horrible petite tricherie (enfin classique et typique d’Apple) pour réussir ce « tour de magie » …
Les centaines / milliers d’ingé chez Google ne sont pas plus cons que ceux d’Apple.
Chez Apple, dès qu’une appli passait en arrière plan, elle était automatiquement ʺfreezée” (sauf lecteur musique ou quelques autres bien spécifiques, SMS, Emails…).
Sur Android, Google a toujours autorisé le vrai multitâche… ce qu’Apple a enfin fini par accepter bien bien des années plus tard (ben avec une toute p’tite batterie et pas trop de RAM, ça ne l’aurait pas vraiment fait), mais les fanboys brandissaient fièrement la supériorité de leur iPhone alors que… c’était un appareil amputé et tronqué de son plein potentiel... mais bon vu le cœur de cible des clients... et ca permet aussi de maximiser à donf le profit (3GB + 1440mAh)
Tout juste si Apple n'aurait pas vendu une chaine en or pour le porter autour du cou... (ils vendent bien des petits supports en cuir Hermès pour AirTag à... 300€ / pièce
Signe extérieur de richesse... ou signe intérieur de médiocrité ?
Le marketing… Fascinant.
.
Posté le 25/06/2024 à 13h21
Ça me rappelle il y a 5 – 10 ans comment tous les Fanboys se moquaient des appareils Android… « T’as besoin de 6GB de RAM quand mon iPhone n’a besoin que de 2-3 GB - mais bon même avec seulement 3GB de RAM, il m’a couté une blinde comparé à ton Android -.»
)
Sauf qu’il y avait une horrible petite tricherie (enfin classique et typique d’Apple) pour réussir ce « tour de magie » …
Les centaines / milliers d’ingé chez Google ne sont pas plus cons que ceux d’Apple.
Chez Apple, dès qu’une appli passait en arrière plan, elle était automatiquement ʺfreezée” (sauf lecteur musique ou quelques autres bien spécifiques, SMS, Emails…).
Sur Android, Google a toujours autorisé le vrai multitâche… ce qu’Apple a enfin fini par accepter bien bien des années plus tard (ben avec une toute p’tite batterie et pas trop de RAM, ça ne l’aurait pas vraiment fait), mais les fanboys brandissaient fièrement la supériorité de leur iPhone alors que… c’était un appareil amputé et tronqué de son plein potentiel... mais bon vu le cœur de cible des clients... et ca permet aussi de maximiser à donf le profit (3GB + 1440mAh)
Tout juste si Apple n'aurait pas vendu une chaine en or pour le porter autour du cou... (ils vendent bien des petits supports en cuir Hermès pour AirTag à... 300€ / pièce
Signe extérieur de richesse... ou signe intérieur de médiocrité ?
Le marketing… Fascinant.
.
#6
2 conclusions s’imposent ici :
1 - être assis sur une montagne de cash ne permet pas d’être les 1ers (à part cramer du cash à détruire ses propres actions… super, N°1 mondial, Bravo Tim) et au passage même pas capable de sortir une voiture après plus de 8 ans d’effort… Looser…
2 – L’argent n’a aucune odeur chez Apple… Quand Tim et Mark se détestent cordialement (Mark et Elon aussi qui devaient se battre dans une cage à la MadMax mais silence radio); Tim et Mark se détestant notamment sur le sujet de la conception du respect à la vie privée mais ça n’empêche nullement Apple de discuter avec Meta quand il y a énormément de $$$ en jeu.
Historique des modifications :
Posté le 25/06/2024 à 13h03
Lu récemment qu’Apple aurait discuté avec Meta pour utiliser certains des produits de Meta relatifs à l’IA… car chez Apple, ils sont apparemment carrément à la bourre.
2 conclusions s’imposent ici :
1 - être assis sur une montagne de cash de permet pas d’être les 1ers (à part cramer du cash à détruire ses propres actions… super, N°1 mondial, Bravo Tim) et au passage même pas capable de sortir une voiture après plus de 8 ans d’effort… Looser…
2 – L’argent n’a aucune odeur chez Apple… Quand Tim et Mark se détestent cordialement (Mark et Elon aussi qui devaient se battre dans une cage à la MadMax mais silence radio) Tim et Mark se détestent notamment sur le sujet de la conception du respect à la vie privée mais ça n’empêche nullement Apple de discuter avec Meta quand il y a énormément de $$$ en jeu.
Posté le 25/06/2024 à 13h03
Lu récemment qu’Apple aurait discuté avec Meta pour utiliser certains des produits de Meta relatifs à l’IA… car chez Apple, ils sont apparemment carrément à la bourre.
2 conclusions s’imposent ici :
1 - être assis sur une montagne de cash ne permet pas d’être les 1ers (à part cramer du cash à détruire ses propres actions… super, N°1 mondial, Bravo Tim) et au passage même pas capable de sortir une voiture après plus de 8 ans d’effort… Looser…
2 – L’argent n’a aucune odeur chez Apple… Quand Tim et Mark se détestent cordialement (Mark et Elon aussi qui devaient se battre dans une cage à la MadMax mais silence radio); Tim et Mark se détestant notamment sur le sujet de la conception du respect à la vie privée mais ça n’empêche nullement Apple de discuter avec Meta quand il y a énormément de $$$ en jeu.